Совет по наследию не смог решить судьбу «Дома Л. Штиглица» на Галерной



На снимке второй слева - «Дом Л. И. Штиглица (Запасной дворец вел. кн. Павла Александровича)», расположенный по наб. Адмиралтейского канала д. 29 (Галерная ул., 54).

29 марта 2018 года на Совете по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга впервые была рассмотрена «спорная» экспертиза по «Дому Л.И. Штиглица (Запасной дворец вел. кн. Павла Александровича)», расположенному на набережной Адмиралтейского канала, 29 и на Галерной улице, 54. Градозащитники настаивали на отклонении отрицательной экспертизы В. Трушковского, которую поддержала так называемая "рабочая группа" Совета и руководство КГИОП, и требовали включить объект в реестр памятников. При этом всплыли скандальные документы, изобличающие КГИОП и члена "рабочей группы" Совета Р. Даянова в согласовании возведения незаконной мансарды на доме. Участники Совета пришли к выводу о том, что современные искажения исторических очертаний здания - не повод отказывать ему в охранном статусе. Согласие с выводами эксперта Трушковского стало бы прецедентом для снятия с охраны и других исторических зданий. Вице-губернатор Игорь Албин поручил проверить законность возведения мансарды на «Доме Л.И. Штиглица (Запасной дворец вел. кн. Павла Александровича)». После обсуждения Совет так и не смог принять решения из-за... отсутствия кворума. Напомним суть вопроса.



Collapse )


См. также: Как КГИОП «удочерил» рабочую группу Совета по культурному наследию
См. также: Минкультуры: после реставраторов на очереди дело экспертов?


Помойкино правосудие. Кому закон не писан на набережной Мойки 102 в Петербурге?



Возведение клубного дома Арт Вью Хаус на 24 квартиры и 48 машиномест в двухуровневом подземном паркинге на участке 102 по набережной реки Мойки, расположенном в границах компонента № 540—001 «Исторический центр Санкт-Петербурга» объекта всемирного наследия ЮНЕСКО «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников». Проект разработан архитектурной мастерской «Е. Герасимов и партнёры» по заказу инвестиционно-девелоперской компании ООО «Охта Групп». Вид с Поцелуева моста. Январь 2018 года.

Как нам стало известно, 15 января 2018 года судья Верховного суда РФ Александров В.Н. отказал истцам в передаче их жалобы на решения судов первой и второй инстанций о признании незаконным продления разрешения на строительство на набережной р. Мойки, 102, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Напомним суть дела. В 2016 году группа градозащитников и жителей Северной Коломны обратилась в суд с требованием признать незаконным продление разрешения на строительство клубного дома Арт Вью Хаус до 2019 года, выданного 18.02.2016 Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга застройщику участка ООО «Особняк», дочке инвестиционно-девелоперской компании ООО «Охта Групп».

Истцы указывали, что при продлении разрешения на строительство в нарушение требований части 20 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ не было учтено наличие совокупности условий для отказа в продлении срока разрешения, а именно: пропуск застройщиком срока подачи заявления о продлении (не менее чем за 60 дней до истечения срока действия разрешения) при условии, что строительство объекта капитального строительства не начато до истечения срока подачи соответствующего заявления. Опираясь на официальные документы истцы утверждали, что разрешение на строительство было продлено до 2019 года на основании заявления, поданного ООО «Особняк» через МФЦ 25 января 2016 года, то есть менее чем за 30 дней вместо 60 положенных по закону.

Кроме того, истцы ссылались на то, что строительство объекта капитального строительства (многоквартирного клубного дома Арт Вью Хаус) не было начато до истечения срока подачи соответствующего заявления. Всё, что успел сделать на участке застройщик (установка забора, демонтаж здания детского сада и уничтожение фундаментов Литовского замка) относится к подготовительным строительным работам и строительством объекта капитального строительства не является.
Collapse )

См. также: Клубный дом «Арт Вью Хаус» по набережной Мойки 102
См. также: Чьи интересы защищает петербургская фемида на набережной Мойки 102?
См. также: Какое отношение к Смольному и всемирному наследию ЮНЕСКО имеет клубный дом на Мойке?
См. также: ИКОМОС требует остановить искажение облика исторического центра Санкт-Петербурга


Уголовное дело за порчу архитектурного облика и хаотичную застройку города

15 февраля 2018 года

На официальном сайте Следственного управления Следственного Комитета России по Республике Дагестан 14 февраля 2018 года опубликована весьма поучительная информация

«Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан возбуждено новое уголовное дело в отношении начальника Муниципального казенного учреждения «Управление архитектуры и градостроительства г. Махачкалы» Магомедрасула Гитинова. Он подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).

Следствием установлено, что с 2014 года по январь 2018 года Гитинов, вследствие ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей, допустил хаотичную застройку города Махачкалы, порчу его архитектурного облика (…)

Collapse )


solj

Верните перепост!

Некоторое время назад администрация Живого Журнала без объявления войны без предупреждения уничтожила функцию "перепост". Теперь при нажатии на кнопку "поделиться", которая раньше служила для этой функции, происходит то же, что и при нажатии на кнопку "репост".

Для тех, кто не знает, в чём разница между репостом и перепостом, объясняю:

Репост - это когда чужая запись видна в блоге репостера, но остаётся чужой. Её невозможно убрать под кат, сделать конфиденциальной (только для друзей или только для себя), исправить в ней опечатки, дать свой заголовок, добавить вводную фразу или абзац. Все комменты, которые напишут к репосту в вашем блоге ваши посетители, уйдут в блог автора. Вы даже не получите извещений о них. Вы не сможете поставить к репосту свои метки (теги), чтобы облегчить поиск среди старых записей. Не сможете установить отсрочку времени появления репоста в своём блоге - он же "происходит автоматически", то есть сразу.

А главное - если автор как-то изменит или вообще сотрёт оригинал своей записи, то же самое произойдет и со всеми её репостами. Если автор решит сделать её конфиденциальной, то и в вашем блоге её увидят только... френды автора (не ваши!). Если автор вставит в неё что-то противозаконное, то отвечать будете и вы.

Ну а если блог автора по каким-то причинам будет ликвидирован или заморожен, то и все репосты его записей исчезнут.

Наконец, репост возможен только в свой блог. В сообщество с помощью репоста нельзя перенести не только чужую, но даже и свою собственную запись!

Поэтому я обращаюсь ко всем блогерам: если вы хотите возвращения функции "перепост" (она же - "поделиться") - не поленитесь заглянуть под кат:
Collapse )

Муниципалка

Национальный комитет ИКОМОС, Россия принял участие в 19-й Генеральной ассамблее ИКОМОС

11-15 декабря 2017 г. в Дели (Индия) состоялись 19-я Генеральная ассамблея ИКОМОС и Международный научный симпозиум «Наследия и демократия». Впервые после многолетнего перерыва в ассамблее официально участвовала делегация Национального комитет ИКОМОС, Россия.


Торжественное открытие 19-й Генеральной ассамблеи в зале лёгкой атлетики стадиона им. Джавахарлал Неру.



( Читать далее... )

ФСБ пришла за преемником Марата Оганесяна в Минкульте. Дело реставраторов живёт и побеждает



В Петербурге возбуждено новое уголовное дело по реставрационным объектам Минкульта. Бывший глава Северо-Западной дирекции ведомства Александр Шабасов доставлен к следователю.

Как стало известно «Фонтанке», утром 22 декабря в загородный дом Шабасова приехали оперативники службы экономической безопасности УФСБ Петербурга и области. Экс-директора увезли в Главное следственное управление ГУ МВД на Лиговском проспекте.

По данным «Фонтанки», дело возбуждено по мошенническому хищению бюджетных средств, выделенных на реставрацию Интендантских складов на улице Глинки. Подрядчиком выступала компания «Ремстройфасад», контракт на 900 млн был заключен в 2015 году и расторгнут в апреле 2017-го.

После расторжения контракта с «Ремстройфасадом» на доделку здания были выделены еще 260 млн рублей. В него въедут несколько учреждений, в том числе дирекция.



Здание Главного кригс-комиссариата (Интендантских складов) было построено в 1772 – 1777 годах, архитектор не установлен. В первой половине ХХ века к трем этажам пристроили еще два. Общая площадь составляет 7 тысяч квадратных метров. Является историческим памятником.

Александр Шабасов занял должность главы Северо-Западной дирекции по строительству, реконструкции и реставрации в 2013 году, сменив Марата Оганесяна. Коллективу дирекции нового шефа представлял тогдашний замминистра Григорий Пирумов.

В июне 2016 г. министр Мединский отчитал Шабасова за нарушения при заключении и оплате контрактов, нецелевое и несвоевременное использование средств федерального бюджета. Осенью 2016 г. Шабасов покинул пост. СМИ прогнозировали назначение чиновника советником министра Мединского. Эту должность Шабасов не занял. В настоящее время он входит в кадровый резерв Минкульта.

Марат Оганесян, бывший вице-губернатор Санкт-Петербурга, арестован по делу о мошенничестве с бюджетом при строительстве стадиона на Крестовском. Курировал в правительстве города строительный комплекс и попутно охрану, реставрацию и использование памятников культуры. Признал вину и сотрудничал со следствием. Дело рассмотрено в особом режиме.

Григорий Пирумов, бывший заеститель министра культуры РФ, осужден по «делу реставраторов» о хищениях на реконструкции объектов Минкульта. Признал вину и сотрудничал со следствием. Дело рассмотрено в особом режиме.

Источник: ФСБ пришла за преемником Оганесяна в Минкульте



Куда ведут «Театральные аллеи» от Охта Групп. Или двадцать пять лет спустя


Вид на набережную Крюкова канала со спуском, где "Охта Групп" предложила устроить "Театральную аллею с символами". Между прочим это объект культурного наследия народов РФ регионального значения, расположенный в границах компонента № 540-001 "Исторический центр Санкт-Петербурга" объекта всемирного наследия ЮНЕСКО "Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников". Любые фантазии в отношении изменения облика как набережной, так и прилегающей территории должны предварительно и в обязательном порядке сверяться с нормами действующего охранного законодательства и согласовываться с Центром всемирного наследия. Жёлтое здание школы и жилой дом, выходящий главным фасадом на ул. Декабристов как раз напротив новой сцены Мариинского театра инициаторами "Театральных аллей" предполагается принести в жертву "пешеходной зоне".


Как гром среди ясного неба СМИ разнесли неожиданную новость: девелоперская кампания ООО «Охта Групп» господина В. Свиньина направила губернатору Санкт-Петербурга, а также председателям профильных комитетов правительства предложение создать в Петербурге… "Театральную аллею", которая увековечит имена великих композиторов, артистов, режиссеров и деятелей искусства, прославивших город как мировую столицу культуры. Пред таким широким жестом социально ответственного бизнеса остаётся только что развести руками: воистину, в культурной столице и девелопер не такой, как везде, не о своём прибытке думает, а как его приумножить и увековечить. В смысле наше общее культурное достояние. Прямо слеза прошибает.

Театральную аллею предлагается проложить не где-нибудь, а на пешеходной набережной Крюкова канала у новой сцены Мариинского театра, а главное продолжить её обязательно и далее – на месте нынешней школы и жилых домов вплоть до пересечения Крюкова канала с рекой Мойкой, где господин Свиньин строит для современных режиссёров и прочих сказочников клубный элитный дом Art View House на 24 квартиры и 48 машиномест с двухуровневым подземным паркингом, с видом на Новую Голландию и Исаакий.

Как сообщают СМИ, на "Театральной аллее" по задумке господина Свиньина планируется разместить символы с именами выдающихся деятелей петербургского театра – композиторов, артистов, режиссеров и даже некоторых работников сцены, отдавших жизнь за театр. То есть что-то среднее между аллеей звёзд в Голливуде и кремлёвской стеной, но с культурным уклоном. Чтобы перед спектаклем в театре, или в антракте гости могли прогуляться по чудесной аллее, прикоснуться к высокому и вечному, сфотографироваться на память и возложить к символам цветы. Первый участок "Театральной аллеи" растянется более чем на 350 метров над землёй (про подземную часть ничего не сообщается, наверное, сюрпризом будет). Естественно, визуальную концепцию и эскизы будущего символа должны выбрать в Смольном, то есть на общегородском конкурсе.

Collapse )

См. также: Какое отношение к Смольному и всемирному наследию ЮНЕСКО имеет клубный дом на Мойке?
См. также: ИКОМОС требует остановить искажение облика исторического центра Санкт-Петербурга


Мосгорсуд ужесточил наказание экс-замминистру культуры Пирумову... на 4,5 тыс. евро



Мосгорсуд фактически оставил в силе странное наказание бывшему первому замминистра культуры Григорию Пирумову за организацию воровства бюджетных денег в особо крупных размерах при проведении реставрационных работ на объектах культурного наследия в виде лишения свободы на 1 год и 5 месяцев и освободил его из-под стражи в зале суда в связи с тем, что Пирумов отсидел уже назначенный ему срок наказания в следственном изоляторе. Ужесточение же наказания заключается в том, что к сумме штрафа Пирумову мосгорсуд добавил ещё 300 тыс. рублей, увеличив её в общей сложности до 1 млн. рублей.

По словам представителя прокуратуры, суд учёл, что все фигуранты дела, включая и Г. Пирумова, полностью признали свою вину, все и в полном размере возместили украденное в размере около 165 млн. рублей, а также такие смягчающие обстоятельства, как наличие иждивенцов и хронических заболеваний. Вывеуказанные обстоятельства позволили суду рассмотреть дело в особом режиме.

В ходе следствия было установлено, что воровство бюджетных средств в особо крупных размерах осуществлялось путём завышения расценок на реставрационные работы примерно на 25%, полученный таким таким образом прибыток делился между подельниками. Среди "пострадавших" называются объекты в московской, тамбовской, псковской и других областях. Главным "исполнителем" подрядов являлась петербургская фирма "Балтстрой", портфель заказов которой за несколько лет вырос фантастическим образом и только за 2015 год составил ... свыше 20 млрд рублей. Если принять установленные следствием завышение расценок на 25%, получается, что присваивалось командой Пирумова 20% выделяемых на реставрационные работы бюджетных средств. Только по "Балтстрою" и только за один 2015 год это составляет около... 4 млрд. рублей похищенных бюджетных денег. Тогда как в материалах дела фигурирует доказанная сумма ущерба в 165 млн. рублей, то есть менее... 1% от расчётно украденного.

За господина Пирумова и товарищей по несчастью можно порадоваться, но какое-то вразумительное объяснение этому математическому парадоксу хотелось бы услышать.

Источние: Мосгорсуд ужесточил приговор экс-замминистра культуры Пирумову

ИКОМОС СПб отверг идею КГИОП о добровольном отказе от статуса объекта Всемирного наследия



Санкт-Петербургское отделение Национального комитета ИКОМОС, Россия (ИКОМОС СПб) выступило с заявлением по поводу мероприятия «Бесценность объектов Всемирного наследия», анонсированного как публичная дискуссия и организованного Центром экспертиз «ЭКОМ» https://tsentr-ekspertiz-ekom.timepad.ru/event/621904/

В ходе мероприятия его участниками планировалось обсудить универсальную ценность объектов Всемирного наследия (опыт Германии, Армении и Украины), а также вопрос «Стоит ли Петербургу отказаться от статуса объекта Всемирного наследия?». К участию в мероприятии приглашены представитель ИКОМОС Армении Гоар Геворгян, бывший председатель КГИОП Никита Явейн, действующий зам. председателя КГИОП Алексей Михайлов и др.. ИКОМОС СПб к участию в дискуссии не приглашен. Н.И. Явейн, хотя и является членом ИКОМОС, не выражает мнения ни Национального комитета, ни его Санкт-Петербургского отделения.

Серийный объект Всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников» состоит из 36-ти культурных и природных компонентов. На протяжении 27 лет у этого объекта нет плана управления, нет единого органа управления, нет утверждённых буферных зон. В 2014 г. был утвержден подготовленный рабочей группой КГИОП  обновлённый состав и границы компонентов (со множеством ошибок и неточностей), в 2015 г. – Декларация о его выдающейся универсальной ценности, посвященная в основном историческому центру Санкт-Петербурга. Отметим, что Декларация – это только декларация, признаки же OUV (ВУЦ) должны определяться в каждом случае экспертами-профессионалами индивидуально.

Обозначенная в анонсе организаторов мероприятия возможность «мужественного» добровольного отказа от статуса объекта Всемирного наследия, по нашему мнению, является приглашением к безответственной дискуссии на тему возможности разрушения основы идентичности Санкт-Петербурга – образа великого города в угоду коммерческим интересам и амбициям архитектурно-строительного лобби, для которого этот статус только досадная помеха. Сама постановка подобного вопроса – это удар по престижу нашего государства на мировой арене и фактический отказ от курса, заданного Президентом РФ, по соблюдению положений Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия и по увеличению присутствия объектов Российской Федерации в Списке всемирного наследия.

В тексте анонса предстоящего события, как уже это неоднократно бывало, сквозит полное непонимание сущности петербургской номинации, ее ландшафтно-градостроительной специфики. При этом в числе приглашенных специалистов, призванных ее разъяснить, мы находим представителей бывшего и нынешнего руководства КГИОП, у которых всегда отсутствовало стремление осуществлять полноценную охрану петербургского объекта Всемирного наследия. Международный статус Санкт-Петербурга не принят во внимание ни в его Генеральном плане, ни в действующем проекте зон охраны. Фактически для застройщиков объект не существует, и это устраивает многих.


Collapse )



Источник: По поводу мероприятия "Бесценность объектов Всемирного наследия"


См. также: Президиум петербургского ВООПиК потребует от губернатора отставки главы КГИОП
См. также: Санкт-Петербург: КГИОП получил звонкую пощёчину от ИКОМОС
См. также: Председатель КГИОП культурной столицы некультурно послал члена Национального Совета ИКОМОС
См. также: Из первых уст: чиновники Смольного о неприязни к людям, "пропитанным идеологией Петербурга"

Из первых уст: чиновники Смольного о неприязни к людям, "пропитанным идеологией Петербурга"



Это стоит послушать! Заместитель председателя КГИОП (уполномоченный региональный орган охраны культурного наследия Правительства Санкт-Петербурга) и начальник аппарата вице-губернатора Санкт-Петербурга Албина о неприязни к градозащитникам и людям, "пропитанным идеологией Петербурга", и "о корректировке правового поля Петербурга". В это трудно было бы поверить, если бы не возможность увидеть и услышать из первых уст.

См. также: Руководители КГИОП лоббируют разрушение Чесменского дворца и обещают дать членам ИКОМОС «по очкам»
См. также: Что скрывает Смольный об экспертизах Трушковского и контракте с ЛенСтройУправлением
См. также: Вице-губернатор Албин о мифическом статусе объектов всемирного наследия ЮНЕСКО в России