Category: архитектура

Category was added automatically. Read all entries about "архитектура".

Совет по наследию не смог решить судьбу «Дома Л. Штиглица» на Галерной



На снимке второй слева - «Дом Л. И. Штиглица (Запасной дворец вел. кн. Павла Александровича)», расположенный по наб. Адмиралтейского канала д. 29 (Галерная ул., 54).

29 марта 2018 года на Совете по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга впервые была рассмотрена «спорная» экспертиза по «Дому Л.И. Штиглица (Запасной дворец вел. кн. Павла Александровича)», расположенному на набережной Адмиралтейского канала, 29 и на Галерной улице, 54. Градозащитники настаивали на отклонении отрицательной экспертизы В. Трушковского, которую поддержала так называемая "рабочая группа" Совета и руководство КГИОП, и требовали включить объект в реестр памятников. При этом всплыли скандальные документы, изобличающие КГИОП и члена "рабочей группы" Совета Р. Даянова в согласовании возведения незаконной мансарды на доме. Участники Совета пришли к выводу о том, что современные искажения исторических очертаний здания - не повод отказывать ему в охранном статусе. Согласие с выводами эксперта Трушковского стало бы прецедентом для снятия с охраны и других исторических зданий. Вице-губернатор Игорь Албин поручил проверить законность возведения мансарды на «Доме Л.И. Штиглица (Запасной дворец вел. кн. Павла Александровича)». После обсуждения Совет так и не смог принять решения из-за... отсутствия кворума. Напомним суть вопроса.



Collapse )


См. также: Как КГИОП «удочерил» рабочую группу Совета по культурному наследию
См. также: Минкультуры: после реставраторов на очереди дело экспертов?


Как КГИОП и рабочая группа решали судьбу «Дома Л. Штиглица» на Галерной


На снимке второй слева - «Дом Л. И. Штиглица (Запасной дворец вел. кн. Павла Александровича)», расположенный по наб. Адмиралтейского канала д. 29 (Галерная ул., 54).


Недавно мы писали, как руководство КГИОП навязало Совету по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга свой новый продукт - «Положение о рабочей группе Совета» и её персональный состав из 9 человек. Проанализировав этот документ, мы показали, как с его помощью через решения «рабочей группы» КГИОП в интересах строительного лобби будет фильтровать повестку заседаний Совета и навязывать ему проекты выгодных решений. И обещали следить за возникшей ситуацией. Сегодня у нас есть повод продолжить эту тему.

Как мы и ожидали, одним из первых «дел» новоиспечённой «рабочей группы» должна была стать «помощь» господам С. Макарову и И. Албину в легализации рекомендаций скандальных экспертиз из так называемого «списка Трушковского». Напомним, речь идёт о тендере на проведение 55 государственных экспертиз исторических зданий и комплексов построек Северной Коломны и Новой Голландии с целью снятия с государственной охраны наиболее привлекательных из них для инвесторов. Тендер на 24 млн. руб, проводившийся год назад Комитетом по строительству Смольного, к удивлению многих выиграло  ООО «ЛенСтройУправление» господина В. Трушковского, который вскоре собственноручно подготовил и представил в КГИОП первые отрицательные заключения.

Общественность забила тревогу. В КГИОП были представлены замечания, вскрывшие грубейшие нарушения, как при проведении экспертиз, так и самого тендера, с требованием к КГИОП не согласовывать выводы экспертиз. Аналогичную позицию заняла Ассоциация экспертов Санкт-Петербурга и Ленинградской области, аттестованных Минкультуры для проведения ГИКЭ. Активисты обратились в прокуратуру с требованием проверки законности тендера и выводов экспертов, а также в Минкультуры РФ и в администрацию Президента РФ.


Collapse )
См. также: Как КГИОП «удочерил» рабочую группу Совета по культурному наследию
См. также: Минкультуры: после реставраторов на очереди дело экспертов?

Пикеты у Смольного против очередного нашествия бакланов

Оригинал взят у south_thungus в Ремесленная, 3: пикеты у Смольного

Сегодня утром у Смольного прошли одиночные пикеты в связи с незаконным сносом на выходных исторического здания на Ремесленной, 3.
На последней встрече с "группой Сокурова", состоявшейся 18 августа, вице-губернатор Игорь Албин поручил созвать совещание с участием представителей курирующих комитетов: КГИОП, КРТИ и КГА по поиску совместных решений для сохранения здания. Градозащитники прорабатывали варианты проектов по переносу здания, основанные на анализе международного опыта.

Но, как оказалось, никакой "международный опыт" строителям Серного моста не требуется - вопросы с историческими зданиями им проще решать с помощью "шар-бабы".
По информации редактора интернет-сайта "Канонер" Дмитрия Ратникова, снос, скорее всего, организовал генподрядчик строительства ЗАО «Пилон».


Collapse )

Изменить юридический статус Исаакиевского собора нельзя без согласования с ЮНЕСКО



Исаакиевский собор расположен на территории компонетна №540-001 "Исторический центр Санкт-Петербурга" объекта всемирного наследия ЮНЕСКО "Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников". Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО осуществляет процесс мониторинга состояния сохранности объектов всемирного наследия. Его порядок подробно изложен в практическом Руководстве Комитета всемирного наследия по выполнению Конвенции 1972 года по охране всемирного наследия.

Как известно, пункт 2 б) поручений Президента Российской Федерации В.В. Путина от 31.03.2016 № Пр-571 по итогам декабрьского 2015 года заседания Совета по культуре и искусству требует от правительства «обеспечить соблюдение положений Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия (1972 год), требований практического руководства по выполнению указанной Конвенции, а также решений Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО в отношении включённых в Список всемирного наследия ЮНЕСКО объектов культурного наследия, расположенных на территории Российской Федерации».

Между тем положения Руководства Комитета всемирного наследия по выполнению Конвенции 1972 года по охране всемирного наследия прямо указывают на необходимость согласования с Комитетом всемирного наследия потенциальных угроз объектам всемирного наследия, связанным, в частности, с изменением юридического статуса объекта, с отсутствием или негативным изменением политики сохранения объекта, с угрожающими последствиями от реализации проектов регионального планирования. Весь букет этих факторов неизбежно возникает в случае изменения юридического статуса Исаакиевского собора и передачи его "в аренду" РПЦ, не обладающей ни средствами, ни опытом содержания столь крупных объектов.


Collapse )


См. также: Руководстве Комитета всемирного наследия по выполнению Конвенции 1972 года по охране всемирного наследия.


Историческое Марсово поле вновь собирает защитников Петербурга

Оригинал взят у babs71 в Митинг в защиту Петербурга

Призываем всех, кому небезразлична судьба доставшегося нам в наследие Великого города, прийти на митинг в его защиту. Судьбу Исаакиевского собора, Российской Национальной библиотеки, Пулковской обсерватории не позволим решать за спиной горожан!
Митинг.jpg
См. также: Исаакий - Наш!
См. также: Александр Сокуров: "Настало время сказать церкви, чтобы она оставила в покое государство"
См. также: РПЦ об идеологическом расизме, расистах и противниках передачи Исаакиевского собора
См. также: О позиции КГИОП в вопросе установки мемориальной доски А. И. Мусину-Пушкину (1744-1817)

Верховный Суд РФ подтвердил незаконность реновации квартала исторической застройки на Лиговке

Оригинал взят у forestier в Верховный Суд РФ подтвердил незаконность реновации квартала исторической застройки на Лиговке

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации 13 марта отклонила апелляционную жалобу Правительства Петербурга на решение Горсуда, которым были признаны незаконными постановления об утверждении проекта планировки и проекта межевания квартала, ограниченного Лиговским проспектом, Растанной, Тамбовской и Прилукской улицами.



Collapse )

Горожане против передачи Исаакиевского собора РПЦ

Оригинал взят у LJ_media в Питер против РПЦ. Тысячи горожан оцепили Исаакий

Протестующие взяли собор в живое кольцо. Демонстранты встали в несколько рядов вокруг ограды Исаакия. Формально акция проходит в формате встречи с депутатами Законодательного собрания Санкт-Петербурга.



Официальный спикер РПЦ Владимир Легойда уверен, что некие «политические лидеры» используют Исаакия как повод «взвинтить градус политического противостояния». Такое мнение Легойда высказал газете «Комсомольская правда».


Реакция Петербурга на решение Георгия Полтавченко

Председатель регионального отделения Партии прогресса Полина Костылева и гражданский активист Фёдор Горожанко создали специальный сайт, на котором идёт сбор подписей против передачи собора.


«Исаакиевский собор — один из крупнейших музеев России, гордость страны и её достояние. Исаакий возводился за счет Российского государства, содержался, восстанавливался и оберегался лучшими специалистами — архитекторами, историками, художниками и реставраторами. Собор никогда за всю свою историю не принадлежал Церкви», — отмечается на сайте.


Collapse )

Чудо на Покровском погосте под Петербургом

Оригинал взят у ollazarev в На Покровском погосте

В нескольких километрах от Санкт-Петербурга находится комлекс, именующийся Покровским погостом. Покровский погост объединяет реконструкции утраченных памятников деревянного церковного зодчества Русского Севера. Кроме прочего здесь воссозданы 25-главая церковь с росписью "неба", Святые врата с оградой, часовня и колокольня. И это только начало становления паркового комплекса «Усадьба "Богословка"», который в будущем помимо Покровского погоста будет включать реконструкции Каргопольской деревянной крепости, деревянной усадьбы Зиновьевых, реконструкции русской и карело-вепской деревень и многое другое. Планы развития у создателей комплекса, прямо скажем, "наполеоновские". Архитектурные жемчужины будут объединены в форме русского этнографического парка, где каждый посетитель сможет прикоснуться к истории своей страны, не связанной с камнем...

26 ноября, когда мы с товарищем затемно прибыли "на место", на Погост обрушились обильные осадки в виде частого мокроватого снега, что внесло свою "изюминку" в общую атмосферу. Все-таки в сочетании с заутренней темнотой и белым снегом шедевры архитектуры Русского Севера выглядят глубже и таинственнее...
Покровский погост
Collapse )

По рекам и каналам Петербурга во время катастрофического отлива

Оригинал взят у giper в По рекам и каналам Петербурга во время катастрофического отлива

Фоторепортаж о редчайшем природном явлении для Санкт-Петербурга

Каким-то чудом глобальный отлив (по-научному "сгон воды") совпал с моим выходным!
Навигацию от греха подальше закрыли, поэтому пешком.



Collapse )

Новое руководство российского ИКОМОС не может избавиться от старых привычек



Академик А. П. Кудрявцев, избранный 29.06.2016 Президентом Российского Национального Комитета ИКОМОС.

15 октября в Стамбуле открылась Генеральная Ассамблея ICOMOS - крупнейшей в мире организации, объединяющей экспертов в области охраны культурного наследия. Именно её услугами пользуется ЮНЕСКО при формировании списка объектов всемирного культурного наследия и постоянного мониторинга за их состоянием и действиями властей государств, на территории которых такие объекты расположены.

Для России это событие имеет особое значение. Во-первых, на саммите в Стамбуле ожидается официальное восстановление аккредитации российского Национального комитета ИКОМОС, которой он был лишён в 2014 году. Во-вторых, у российских экспертов и градозащитников и их зарубежных коллег накопилось немало вопросов к властям страны в отношении охраны объектов всемирного наследия ЮНЕСКО в России и следует ожидать, что Генеральная Ассамблея ИКОМОС обозначит свою позицию по этим вопросам. И наиболее острый среди них - это практика выдачи региональными властями разрешений на незаконное строительство, угрожающее выдающейся универсальной ценности объектов всемирного наследия ЮНЕСКО, среди которых ансамбль Соловецкого архипелага, исторический центр Санкт-Петербурга и ряд других объектов всемирного наследия ЮНЕСКО.

Россию на Генеральной Ассамблее представляет делегация Национального Комитета ИКОМОС - и это всё, что можно узнать на официальном сайте Российского Национального Комитета. Состав делегации держится в тайне даже от членов организации. Впрочем, и по остальным решениям, принятым три недели назад 27 сентября в Москве на первом заседании Совета Национального Комитета ИКОМОС, до сих пор нет никакой информации. Кроме разве что фамилий пяти единогласно избранных вице-президентов господина А.П. Кудрявцева.

Collapse )